ピアノ協奏曲 第２番 （チャイコフスキー） [チャイコフスキー]
さて、ピアノ独奏曲が続いたので、次は、なににしようと思っていたら、
他のブログで、チャイコフスキーのピアノ協奏曲第２番のことが書いてあった。
そういえば、同じ作曲者の第１番の協奏曲の音楽日記を書いた時、
確か、いつか第２番も書くようなことを書いていた。
（オイオイ、いったいいつの話だ・・・）
ということで、今日の音楽日記は、私にとっては、結構好きなピアノ協奏曲である
チャイコフスキー作曲の【ピアノ協奏曲 第２番】である。
さて、チャイコフスキーのピアノ協奏曲は、全部で３曲というのが、通説であるが、
第３番は途中まで（一楽章だけ）の曲なので、実質は、第１番と第２番の２曲である。
しかし、この第１番と第２番の知名度は、天と地ほとの差がある。
かくいう私も、第１番のレコードやＣＤや音源は、いったいいくつあるかよくわからない程あるが、
第２番となると、レコードとＣＤを合わせて片手程度しかない。
なぜこれほど知名度の差がついたかを
今日は、【第１番 ＶＳ 第２番】という感じで書いてみよう。（いいかげんですよ）
ＲＯＵＮＤ １（第１楽章）
そう、この勝負、出だしは、圧倒的に第１番の勝ちである。
なんといっても、あの第１番の雄大な序奏部には、第２番は、勝てないと思う。
しかし、第２番は、序奏はないが、いきなり、主題がオーケストラで力強く奏され、
その後に、ピアノが重厚な和音で、主題を弾くところは、胸が、すかっとする。
それに続く部分は、第二番の方が、ちょっと古典的かな・・・
しかし第２番には、とてもとてもかっこいい、長いカデンツァがある。
このカデンツァ部分は、第２番の勝ちだ。ピアノ好きにはたまらない部分である。
最後は、両者似たように、たたみかけるように終わる。
そう第一楽章は、両者イーブンといったところか・・・
ＲＯＵＮＤ ２（第２楽章）
この楽章の勝負は、難しい。
第一番のこの楽章の主題は、特に普通だが、中間部のスケルツォ風の楽想は、独創的だ。
しかし、第２番を聴いたことが無い人は、是非この第２楽章を聴いてもらいたい。
ほとんどが、ピアノとヴァイオリンソロとチェロソロの音楽だが、とてもとても、美しい。
ピアノ協奏曲であることを一瞬忘れてしまう程だ。
さて、ここは、判定が分かれる所だろう。（私は二番か・・・）
ＲＯＵＮＤ ３（第３楽章）
さて、第３楽章は、両者、ピアノがリズミックに飛び跳ねる。主題も似ている。
もちろん、管弦楽の書法もチャイコフスキーだけあって、すばらしい。
ここで、意見が分かれるとすると、最後の部分だろう。
第１番は、さて、ここで、盛り上がりますよ、といって第２主題を朗々と歌って、
ダイナミックに終わる。ちょっと大げさすぎるよな、と考える人もいるだろう。
第２番は、最後の部分は、いったん空白があった後、ピアノの音階で、徐々に盛り上がり、管弦楽と一緒に一気に駆けるように終わる。
うーん。どっちもいいなあ。と、みどりのこびとちゃんは思うのですよ。
あれ、これだけだと、第２番も第１番と同じように名曲になってもいいはずだ。
なにが違うのだろうか？
多分、きっと、第２番には、第１番にあるような、
おもしろい逸話がないからかもしれない。
（そう、第１番は、ルビンシティンに罵倒されたとか、演奏不可能と言われたとか、
ビューローが初演して、成功したとか・・・）
それと、第２番は、あまりにもまとまりすぎているのかもしれない。
第１番には、ちょっと変わっている部分もあり、そこも魅力だ。
とにかく、このチャイコフスキーの第２番のピアノ協奏曲は、不遇な曲だ。
もっともっと、聴かれて良い曲だと思う。（演奏もして欲しいなあ・・・）
さて、最後にこの曲の私のお気に入りの演奏は、
ロシアのピアニスト、エミール・ギレリスが弾いたライブのＣＤ（メロディア盤）である。
豪快で質実剛健でなおかつ、華麗な演奏が聴ける。
追記
【ロベルト・シューマン ＶＳ クララ・シューマン】のピアノ協奏曲対決だったら、
ロベルトの圧倒的な勝ちかな（笑）
わあーーー、聞いたことないです！！！！！お恥ずかしい！というか、３番まであるんですね。１番・・・て番号ついてるから、２番以降あっても当然か。はは。
これは聞いてみなくては！興味がでてきました。ありがとうございます。
有名にならないのは、メロディが親しみあるかないか、とかでしょうか？聞いてみたらわかるわね（汗）
by かおる (2006-09-14 21:33)
こんにちは。
ギレリス/スヴェトラーノフの1972年盤、持ってます
（ギレリスにはもうひとつ、マゼールとの録音もあるらしい）。
本当に豪快で華麗な演奏ですね！
ただ、第2楽章にジロティによる大幅な編曲＆カットがあるのが残念です。
最近の録音は原典版が多いですね。
by 木曽 (2006-09-14 21:44)
かおるさん。是非２番は、聴いて見てください。かっこいい曲ですよ。
（３番まで聴くのは、マニアだけですね）
この曲、メロディもいいのですよ。でも無名・・・・
by みどりのこびとちゃん (2006-09-14 23:06)
木曽さん。コメントありがとうございます。
ギレリスの１９７２年盤もっていましたか。良い演奏ですよね。
確かに最近の全集どでは、カット無しが多いみたいですが、
このライブ盤は、キズはいっぱいあるものの、私は好きなのです。
by みどりのこびとちゃん (2006-09-14 23:08)
■速報■シャイー＆アルゲリッチ最新 DVD
シューマン・ピアノ協奏曲 ライプツィヒ・ゲバントハウスでのライブ
by Cool & Cool (2006-09-22 22:02)
ＬＰ時代にイーゴリ・ジューコフ(懐かしい)が演奏するこの曲を聴いて以来のファンです。勿論1番よかずっと好きです。
ジューコフの凄まじい鋼鉄のタッチに激しく感動しことが思い出されます。
ジャケットのジューコフの写真(当時)はあんなに痩せっぽちなのにねｗ。
特に第1・第3楽章のカデンツァと第3楽章の切れの良さは唖然とするほどでした。大変に元気の出る音楽だと思いました。
第2楽章(勿論カットなし)のチェロとピアノの優しくよりそう二重奏にも、こんな美しい曲があるんだろうか、と大いに心を揺り動かされました。
by なるたる (2007-08-19 01:28)
訂正。
特に第1・第3楽章のカデンツァ→第1楽章のカデンツァ
by NO NAME (2007-08-19 01:32)
第２番ファンがいて結構うれしいです。
なんで、人気ないんでしょうかねえ・・・
by みどりのこびとちゃん (2007-08-19 22:58)
>なんで、人気ないんでしょうかねえ・・・
それは日本人独特の教養主義だからだと思います。
第1番、とりわけ第１楽章のあのピアノの旋律があまり印象的であるため、
チャイコフスキーのピアノ協奏曲=第1番のみという刷り込みが強烈に行われ、これで十分だと普通の人は他を知ろうとする好奇心が起きないのです。
チャイコフスキーなら、これとこれとこれを知っておけば十分である、と言う最低限の教養ベースにある曲なんですよ、この曲は。
そこで満足しちゃうんですね。
他の曲があるとまでは、思いが及ばないのです。
昔から音楽解説者も多くの場合第1番にしか言及しないのも、大きな問題だと思います。
普通の音楽ファンは、まず知る動機がない。
人気ないと言うより、知らないのです。
by なるたる (2007-08-20 20:41)
そうか、では、このブログで、
少しでもいろいろな曲を広めなければ（笑）
でも、いろいろな曲を聴くのは、楽しいのですね
（はずれの曲も、数かぎりなくあるけど・・・）
by みどりのこびとちゃん (2007-08-20 23:51)